精选 · 近期
OpenAI 数学撤稿周:Lean 编译通过,到底证明了什么
作者 Remy
OpenAI 放出 700 多篇 AI 数学稿件,两天后撤回三篇;同周 arXiv 论文指出 Navier–Stokes 的 Lean 证明与论文原文不对应。本文把「AI 证明了 X」拆成五层,说清哪些被机器查过,并给出审计清单。
阅读 →evaluation · 4 篇文章
精选 · 近期
OpenAI 放出 700 多篇 AI 数学稿件,两天后撤回三篇;同周 arXiv 论文指出 Navier–Stokes 的 Lean 证明与论文原文不对应。本文把「AI 证明了 X」拆成五层,说清哪些被机器查过,并给出审计清单。
阅读 →精选 · 近期
解读 arXiv:2609.29429 RLCDAlignBench:把 TypeSafe Jev(RLCD)推到 10 类对齐失败×44 基准,通用问句中位 AUROC 0.886,相对 LLM-judge 约便宜 63×;对照站内 rubric 评委文,给出 harness 监控接线清单。
阅读 →精选 · 近期
解读 arXiv:2609.29769:typed classifier Jev 与三位 flash LLM 在九 panel、5003 pairs 上对照——准确率多数分不出显著差异,成本/时延差 29–325× 与 30–220×;相关错误让「廉价一阶段 + LLM 回退」cascade 最多只多出约 1.5pp。
阅读 →精选 · 近期
arXiv:2609.27678 在 ContractNLI 上对照 Jev 与九家托管/本地模型:成本、时延、基线准确率与 All-12 持续正确率会排出不同名次。均分相近可以掩盖翻盘;选型要盯 persistent correctness,而不是只看 accuracy。
阅读 →