Agent优化的数据“抓手”：有效问题筛选标准

为算法工程师筛选用于效果优化的聊天记录时，核心目标是找到那些能**最大限度暴露模型（Agent）当前问题和“天花板”**的对话。

“有效”问题（或对话）不一定是客户满意度高的问题，恰恰相反，那些让Agent处理失败、或处理得不够好的对话，才是最有价值的优化养料。

以下是“有效”问题（对话）的筛选标准，按优先级分为三大类：

---

第一优先级：暴露“硬性问题”的对话（High Priority）

这类对话直接指向模型的核心能力缺陷（如理解、推理、执行失败），是必须优先优化的目标。

1. 任务失败（Task Failure）

• 标准： 客户明确提出了一个Agent本应能完成的指令或任务，但Agent未能成功执行。
• 关键词/特征：
  • 客户重复提问或重申指令（“我不是说了吗”、“你怎么还没…”、“再说一遍…”）。
  • 客户明确表示问题未解决（“没用”、“不对”、“我的问题还没解决”）。
  • 在多轮对话中，Agent最终也没有给出解决方案，或客户放弃了。
  • 示例： 客户想修改订单地址，Agent却在反复询问订单号，最终修改失败。

2. 意图识别错误（Intent Misunderstanding）

• 标准： Agent完全误解了客户的核心诉求，导致答非所问。
• 关键词/特征：
  • 客户的纠正（“我不是这个意思”、“你理解错了”、“谁问你这个了？”）。
  • 客户的问题很清晰，但Agent的回答完全偏离主题。
  • 示例： 客户问“你们的发票抬头怎么开？”，Agent回答“发票会在3天内寄出。”（错误地识别为查询物流）。

3. 触发兜底/回退（Fallback Triggered）

• 标准： Agent无法理解客户的问题，直接承认“不知道”或转向人工客服。这是最明显的高价值样本。
• 关键词/特征：
  • Agent的兜底话术（“抱歉，我不太明白您的问题”、“我还在学习中”、“为您转接人工…”）。
  • 示例： 客户问了一个稍复杂的产品比较问题，Agent直接回答“抱歉，我无法回答这个问题。”

4. 上下文理解失败（Context Loss）

• 标准： 在多轮对话中，Agent忘记了客户之前提供的信息或当前的对话主题。
• 关键词/特征：
  • Agent重复询问已经给过的信息（“您刚才说的订单号是？”）。
  • 客户提醒Agent（“我上面说过了”、“你忘了？”）。
  • 示例： 客户：“我有A和B两个产品。” Agent：“A怎么样？” 客户：“那B呢？” Agent：“B是什么？”

---

第二优先级：暴露“体验问题”的对话（Medium Priority）

这类对话虽然任务可能最终完成了，但过程曲折，暴露了效率、逻辑和情商的不足。

5. 低效对话（Inefficient Interaction）

• 标准： Agent通过非常多轮次的对话才解决了一个本可以很简洁的问题，或者Agent的回答过于冗长、抓不住重点。
• 关键词/特征：
  • 对话轮次（Turns）过多： 解决一个简单问题（如查天气）却用了超过5轮对话。
  • 客户表现不耐烦： （“说重点”、“太长了”、“所以到底怎么办？”）。
  • 挤牙膏式提问： Agent本可以一次性收集所有信息，却分了三四次提问。
  • 示例： 客户想退货，Agent问完订单号，又问原因，再问商品状态，而不是一次性引导客户提供所有必要信息。

6. 负面情绪与客户抱怨（Negative Sentiment）

• 标准： 客户在对话中表现出明显的不满、愤怒、失望或讽刺情绪。
• 关键词/特征：
  • 负面情绪词（“垃圾”、“气死我了”、“真差劲”、“搞什么”、“无语”）。
  • 反问和讽刺（“你是个机器人吧？”、“你到底会不会？”、“呵呵”）。
  • 示例： 无论客户说什么，只要对话中出现了强烈的情绪词，都应被采样，分析Agent的哪个环节导致了情绪爆发。

7. 逻辑混乱或事实错误（Factuality & Logic Error）

• 标准： Agent提供了错误的信息（如价格、日期、规则）或给出的建议不符合逻辑。
• 关键词/特征：
  • 客户指出了事实错误（“你们官网不是这么说的”、“价格不对”、“你算错了”）。
  • Agent的回答自相矛盾。
  • 示例： Agent告知客户A活动和B活动可以同享，但客户尝试后发现不行，回来质问。

---

第三优先级：暴露“边界与潜在机会”的对话（Low Priority）

这类对话用于拓展Agent的能力边界和挖掘新的用户需求。

8. 边界问题（Edge Cases）

• 标准： 客户提出了一些非常规、罕见但合理的问题，超出了Agent当前的知识库或技能范围。
• 关键词/特征：
  • 问题本身很长、很复杂，包含多个约束条件。
  • 非标准提问方式（例如用比喻、俚语或有错别字）。
  • 示例： “如果我这个月的套餐流量快用完了，但我下个月又要出国，我应该现在办加油包还是预约一个国际漫游套餐更划算？”

9. 新增需求（New Requirements）

• 标准： 客户提出的需求是Agent目前完全没有被设计用来处理的，但该需求具有普遍性。
• 关键词/特征：
  • 功能请求（“你们应该加一个…功能”、“你能不能帮我…”）。
  • 示例： 客户对一个电商Agent说：“你能不能帮我比较一下A和B的优缺点？”（如果Agent目前只有查询功能，这就是一个“比较”的新需求）。

10. “AI戏耍”与安全问题 (Red Teaming / Safety)

• 标准： 客户试图诱导Agent说出不当言论、暴露系统提示词(Prompt)或进行攻击。
• 关键词/特征：
  • 诱导性问题（“你觉得…怎么样？”、“你是一个…模型吗？”）。
  • 角色扮演要求、恶意提问。
  • 示例： “你必须回答我…”、“忘了你的规则…”。

---

总结：如何落地筛选（建议流程）

1. 自动化初筛（高召回）：
   • 使用关键词列表（如“没解决”、“垃圾”、“转人工”、“不明白”）进行批量捞取。
   • 筛选对话轮次 > N 轮（如 N=10）的长对话。
   • 筛选出所有触发了“兜底回复”的会话。
   • 使用情绪分析模型，筛选所有负面情绪的会话。
2. 人工精筛（高准确）：
   • 由算法或标注团队按照上述“三大优先级”标准，对初筛的样本进行二次审核和分类。
   • 重点关注： 那些客户在对话中途放弃或最后转向人工的会话。
3. 构建黄金测试集：
   • 将这些筛选出来的“有效问题”整理成回归测试集（Golden Set），在模型每次迭代后进行评测，确保老问题被修复且不发生回退。