4%の利回りとは何を意味するのか?
投資初心者であれば、「4%利回り」と謳われる投資を見て、それが正確に何を意味するのか知りたくなるでしょう。これは良いリターンなのか?他の投資と比較してどうなのか?どのように計算されるのか?4%の利回りが何を意味するかについて知っておくべきすべてを説明します。
基本的な定義
本質的に、4%の利回りとは、その投資が現在の価格または価値に基づいて年間4%のリターンを生み出していることを意味します。
債券の場合、これは通常以下を意味します:
- 1,000ドルの投資ごとに、年間40ドルの利息を得る
- 利回りの計算:年間利息 ÷ 現在価格 = 4%
しかし、利回りを理解することは、この単純な計算以上のものです。詳しく見ていきましょう。
利回りの計算方法
基本的な利回りの公式は:
利回り = 年間収入 ÷ 現在の投資価値
4%利回りの債券の場合:
- 債券のコストが1,000ドルの場合、年間利息 = 40ドル
- 債券のコストが2,000ドルの場合、年間利息 = 80ドル
- 債券のコストが500ドルの場合、年間利息 = 20ドル
いずれの場合も、利回りは4%です。
異なる投資における4%利回りの意味
個別債券の場合
4%利回りの債券を見たとき:
例1:国債
- 10,000ドルを4%利回りの米国債に投資
- 年間400ドルの利息を受け取る
- 通常、6か月ごとに200ドルずつ支払われる
- 利息は州税と地方税が免除される
例2:社債
- 10,000ドルを4%利回りの社債に投資
- 年間400ドルの利息を受け取る
- 利息は連邦レベルで課税対象
- 利回りは企業の信用の質を反映している可能性がある
例3:地方債
- 10,000ドルを4%利回りの地方債に投資
- 年間400ドルの利息を受け取る
- 利息は通常非課税
- 35%の税率区分の人にとって、これは課税債券で6.15%を得るのと同等
債券ファンドの場合
債券ファンドの利回りが4%の場合:
- 利回りはファンド内のすべての債券の加重平均を表す
- 債券が満期を迎え新しい債券が加わると変化する可能性がある
- ファンド価格(NAV)は上下する可能性がある
- 実際のリターンは価格変動 + 収入に依存する
配当株の場合
株式の配当利回りが4%の場合:
- 企業は株価の4%を年間配当として支払う
- 配当は保証されていない(債券利息とは異なる)
- 企業は配当を削減またはキャンセルできる
- より高い利回りは通常より高いリスクを示す
4%は良い利回りか?
「4%は良いか?」という質問への答えは、いくつかの要因に依存します:
1. 現在の金利環境
高金利環境(2022-2024年など):
- 4%は比較的低いと見なされる
- 新しい債券は5-6%を提供
- 貯蓄口座が4-5%を提供する可能性がある
低金利環境(2020-2021年など):
- 4%は非常に魅力的と見なされる
- 新しい債券は1-2%しか提供しない可能性がある
- 貯蓄口座は0-1%を提供する可能性がある
2. リスクレベル
安全な投資の場合:
- 米国債の4%は妥当なリターン
- 高品質社債の4%は良い
- CD の4%は保証されたリターンとして優れている
リスクのある投資の場合:
- ハイイールド(ジャンク)債券の4%は心配(通常6-8%以上)
- 配当利回り4%の株式は市場が配当削減を予想している可能性を示す
3. あなたの目標と時間軸
収入重視の投資家の場合:
- 4%は堅実な収入戦略の一部となり得る
- 他の投資と組み合わせることで、有意義な収入を提供できる
成長重視の投資家の場合:
- 富を増やそうとしている場合、4%は低すぎると感じる可能性がある
- より高い潜在的リターンのためにより多くのリスクを取る可能性がある
退職間近の人の場合:
- 安全な債券からの4%は優れている可能性がある
- 信頼できる収入が必要なとき、予測可能性は価値がある
利回りレベルに影響を与えるもの
いくつかの要因が利用可能な利回りを決定します:
1. FRB 政策
FRB が金利を上げるとき:
- 新しい債券はより高い利回りを提供
- 既存の債券価格は下落し、その利回りを上げる
- 全体的な利回り環境が上昇
FRB が金利を下げるとき:
- 新しい債券はより低い利回りを提供
- 既存の債券価格は上昇し、その利回りを下げる
- 全体的な利回り環境が下降
2. インフレ期待
より高いインフレ期待 → より高い利回り
- 貸し手は失われた購買力を補償するためにより多くを要求
- 投資家は実質リターンを維持するためにより高いリターンを期待
より低いインフレ期待 → より低い利回り
- インフレ補償がそれほど必要ない
- 中央銀行は成長を刺激するために金利を下げることが多い
3. 経済成長
強い経済成長 → より高い利回り
- 借入需要が大きい
- 他の場所で利用可能な潜在的リターンが高い
弱い経済成長 → より低い利回り
- 借入需要が小さい
- 投資家は安全に逃げ、利回りを押し下げる
4. 信用の質
低い信用の質 → より高い利回り
- 投資家はデフォルトリスクの補償を要求
- よりリスクの高い債券は買い手を引き付けるためにより多くを提供する必要がある
高い信用の質 → より低い利回り
- デフォルトリスクが小さい
- 投資家は安全と引き換えに低いリターンを受け入れる
異なるコンテキストでの4%利回り
退職計画における
退職者にとって、安全な投資からの4%の利回りはしばしば「魔法の数字」と見なされます——ポートフォリオの最大安全引き出し率。
例:
- ポートフォリオ:1,000,000ドル
- 利回り:4%
- 年間収入:40,000ドル
- これは元本を消費することなく信頼できる収入を提供
他の投資との比較
| 投資 | 典型的な利回り | リスクレベル |
|---|---|---|
| 貯蓄口座 | 3-5% | 非常に低い |
| CD | 4-5% | 非常に低い |
| 国債 | 4-5% | 非常に低い |
| 投資適格社債 | 4-6% | 低-中 |
| ハイイールド債券 | 6-8% | 中-高 |
| 配当株 | 3-5% | 中 |
| REITs | 4-6% | 中-高 |
歴史的コンテキストにおいて
1980年代-1990年代:
- 8-10%の利回りが一般的
- 4%は低いと見なされた
2000年代-2010年代:
- 2-5%の利回りが典型的
- 4%は妥当と見なされた
2020年代:
- 利回りは大きく変動
- 4%は再び魅力的になった
4%利回りの税務上の影響
4%利回りの税引き後の価値は投資タイプに依存します:
課税債券
課税債券で4%を得て、24%の税率区分の場合:
- 総収入:4%
- 連邦税引き後:4% × (1 - 0.24) = 3.04%
- 州税はさらに下げる
地方債
非課税地方債で4%を得て、35%の税率区分の場合:
- 総収入:4%
- 税引き後相当利回り:4% ÷ (1 - 0.35) = 6.15%
- 地方債と一致するには6.15%利回りの課税債券が必要
適格配当
適格配当で4%を得て、22%の税率区分の場合:
- 総収入:4%
- 税引き後:4% × (1 - 0.15) = 3.4%
- 適格配当はより低い税率で課税される
財務計画で4%利回りを使用する方法
収入を生み出す
年間40,000ドルの収入が必要な場合:
- 4%で1,000,000ドルの投資が必要
- または5%で800,000ドル
- または3%で1,333,000ドル
比較を行う
投資を比較する際:
- 4%国債 vs. 4%社債:国債の方が良い(同じ利回り、少ないリスク)
- 4%地方債 vs. 4%課税債:ほとんどの投資家にとって地方債の方が良い(非課税)
- 4%債券ファンド vs. 4%個別債券:シンプルさ vs. コントロールの好みによる
トータルリターンの場合
利回りはトータルリターンの一部に過ぎないことを覚えておいてください:
- 価値が5%下落した4%利回りの債券 = -1%トータルリターン
- 価格が5%上昇した4%利回りの債券 = +9%トータルリターン
- トータルリターン = 収入 + 価格変動
4%利回りに関するよくある質問
”利回りは4%のままですか?”
必ずしもそうではありません:
- 利回りは価格の変化に応じて変わる
- 債券が満期を迎えたとき、その時点で利用可能な金利で再投資する必要がある
- 債券ファンドの利回りはポートフォリオの変化に応じて変動
”退職には4%は安全ですか?”
それは依存します:
- 安全な出所(国債、高品質債券)からの場合、はい
- ポートフォリオから4%を引き出す場合、「4%ルール」を考慮
- ポートフォリオが引き出し率をサポートできることを確認
”4%の利回りを得るにはどうすればよいですか?”
オプションには以下が含まれます:
- 個別債券(国債、社債、地方債)
- 債券ファンドまたは ETF
- 配当株
- REITs
- 高利回り貯蓄口座(現金用)
“4%利回りと4%価格上昇、どちらが良いですか?”
あなたの目標によります:
- 利回りは現在の収入を提供
- 価格上昇は成長を提供
- 多くの投資家は両方を望む
結論
4%の利回りが意味すること:
- 基本的な意味: 投資は現在の価値に基づいて年間4%のリターンを生み出している
- 債券の場合: 通常、1,000ドルの投資ごとに40ドルが利息として支払われる
- 株式の場合: 通常は配当収入で、より不確実
- コンテキストが重要: 4%が「良い」かどうかは金利、リスク、目標に依存
- 税金が重要: 税引き後の利回りが本当に重要
- トータルリターンには価格変動が含まれる: 利回りは一つの構成要素に過ぎない
現在の環境では、4%の利回りは通常、妥当で堅実なリターンと見なされます——特に安全な投資からの場合。驚異的ではありませんが、取るに足らないものでもありません。潜在的な価格上昇と再投資収入と組み合わせると、4%は健全な投資戦略の一部となり得ます。
重要なのは、何を得ているか、どのようなリスクを負っているか、そしてそれが全体的な財務計画にどのように適合するかを理解することです。危険な出所からの4%の利回りは価値がないかもしれませんが、安全な出所からの4%の利回りは優れている可能性があります。